方法图：共同问题、相同维度、差异结论
共同问题 → 相同维度 → 差异结论。本站方法图示。

比较前先确认是否在谈同一件事

两份提到麻豆蜜传媒的材料可能分别讨论名称、传播方式或影像风格。主题不同不等于互相矛盾。先确认对象、问题和时间范围有交集，再进入逐项比较。

结论可以是暂时无法比较

同一维度下逐项记录材料原话。一个来源讨论完整文本，另一个只有截图时，证据范围不对等；可以明确写“材料范围不同，暂不作整体优劣判断”，不必强行选出赢家。

按这三个步骤试一遍

  1. 为两份材料写出各自正在回答的问题。
  2. 选取来源、对象、范围和证据四个维度。
  3. 将差异分成可并存、需核对和确有冲突。

对照着看，更容易分清

看到的材料可以用于不能直接推定
不同对象先分开讨论内容必有一方错误
不同范围缩小到共同范围直接比较整体结论
同一命题冲突核对证据与前提凭语气或篇幅决定

假设情景练习

假设A评价一段镜头，B介绍整篇文字的主题。它们不在同一比较层面；应另找共同维度，而不是据此判断谁“说反了”。

此情景只用于方法练习，不对应真实人物、机构或事件。