媒体素养 · 事实观点推测区分
麻豆蜜传媒搜索结果中的事实、观点和推测如何分开
事实应能指向可复查材料，观点应说明由谁表达，推测则需要公开推理前提。把三类内容分别记录，可以避免把作者判断误写成已证实事实。
核验目标
本页的独特切入点是“用三栏笔记降低不同陈述类型混淆”。需要优先查找的证据包括：可观察记录、明确署名观点和推理依据。这些材料用于限定结论范围，不用于推测未公开的身份、关系或动机。
三步检查
1. 为可直接核对的日期、页面和原话建立事实栏。
事实应能指向可复查材料，观点应说明由谁表达，推测则需要公开推理前提。把三类内容分别记录，可以避免把作者判断误写成已证实事实。执行这一项时，只记录页面能够支持的范围，并把无法交叉确认的部分单独列出。
2. 观点栏记录表达者、出处和语境，不用无主体的有人认为。
事实应能指向可复查材料，观点应说明由谁表达，推测则需要公开推理前提。把三类内容分别记录，可以避免把作者判断误写成已证实事实。执行这一项时，只记录页面能够支持的范围，并把无法交叉确认的部分单独列出。
3. 推测栏写出依据与缺口，并标明哪些新证据会改变判断。
事实应能指向可复查材料，观点应说明由谁表达，推测则需要公开推理前提。把三类内容分别记录，可以避免把作者判断误写成已证实事实。执行这一项时，只记录页面能够支持的范围，并把无法交叉确认的部分单独列出。
怎样留下可复查记录
建议用“主张—材料—缺口—复查日期”四栏记录。材料栏写出完整 URL、页面标题、可见日期与访问时间；缺口栏说明哪些字段缺失。后续材料变化时追加更正，不静默覆盖旧笔记。